Beiträge von DarkSilent

Zitat von TotenKnopf

Bleibt der Einsatz dann für die Spieler ingame solange offen bis in der Leitstelle "Geschlossen" wird?

Generell bleiben die erstmal nur in der Leitstelle offen.

Digital195 wie siehst du das, dass wir die im Spiel weiter offen lassen bis die Leitstelle die schließt? Ggf. als optional?

Die Meldung hat doch bereits das bestätigt Label.

Bis zum nächsten Update kann man auch einfach wo anders auf die Karte klicken um das popup zu schließen.

Mit der nächsten Version wurde der schließen Button schlichtweg entfernt.

Puh, das HLF wäre glaube ich das einzige Fahrzeug bei dem sowas sinn macht.

Ob ich sowas für nur ein Fahrzeugtyp implementiere muss ich mir mal anschauen, hat zumindest erstmal 0 Prio, geht ja bisher auch so ganz gut

Generell funktioniert das ganze so, das Fahrzeuge X Tags haben:

HLF: HLF, LF, RW ...

LF: LF, HLF_RESERVE_RESERVE ...

RW: RW, HLF_RESERVE

Hast du nun ein LF in deinem Stichwort, kann sowohl ein HLF, als auf ein LF gewählt werden.

Im Gegenzug, hast du ein HLF in deinem Stichwort kommt priorisiert ein HLF und wenn keins verfügbar ist ein RW und wenn da keiner da ist ein LF.

Dann gibts noch die bevorzugung FF bzw BF.

Hier gilt im Endeffekt das selbe:

HLF der FF: HLF, HLF_FF, HLF_BF_RESERVE ...

Folgend kommt das HLF der BF erst, wenn die HLFs der FFs weg sind.

In der zukünftigen Version berücksichtige ich dann noch die entfernung, ist die Entfernung eines Fahrzeuges wesentlich größer, als die Entfernung des jeweiligen Reserve Fahrzeuges, wählt die Leitstelle das Reserve Fahrzeug.

Zur 1.0 gehen wir nochmal die Sinnhaftigkeit aller Tags durch, wenn dann da noch Fehler bei bestimmten Fahrzeugen auffallen, wo das ganze keinen Sinn macht kann es nochmal gemeldet werden.

Mit der nächsten Version findet nun zusätzlich eine Überprüfung der Entfernung statt, liegt ein anderes Fahrzeug ohne Bevorzugung viel näher am Einsatzort, kann auch dieses alarmiert werden.

Die Idee finde ich gut, allerdings werde ich das nicht auf KTWs begrenzen.

In den Einstellungen sollte es möglich sein, selber zu wählen, welche Fahrzeuge man in der Schnellauswahl haben möchte.

Hey NFC099,

would you be able to translate the German/English words into Chinese for me?

Nein, das wird so nicht kommen.

Ich bin ein Fan von offener Kommunikation, ist im realen ja auch so.

Hello andrewJ121,

right now there is no way to change the language to english.

For our upcoming 1.0, we will also publish a translated version of the control center.

Ich schließe mich da Jan67 an, eine BMA wird spätestens dann zurückgesetzt, wenn ein Einsatz manuell abgebrochen wird, daher ist ein extra zurücksetzen nicht notwendig.

Es wird in der Leitstelle nun nach "Beendet" noch einen Status "Geschlossen" für Einsätze geben, der kommt mit in die Filter in der Einsatz-Liste und kann nur nach Abschluss des Einsatzes im Spiel und nur durch die Leitstelle gesetzt werden.

Also, von dem was ich mir an Gedanken gemacht habe, wird das eher eine Erweiterung der bisherigen Funktion werden, kann genutzt werden, muss es aber nicht, der Nutzer kann dann selber entscheiden, ob er weiter den Einsatztext (wie bisher) oder aber die Call-Taker Funktion haben möchte.

Erst einmal ist es egal ob ich nun Buttons implementiere und man in einer Art Chat-Fenster fragen stellen kann um weitere Informationen zu bekommen, oder aber direkt einen Text mit allen spannenden Information gebe ist vollkommen irrelevant. Generell ist es halt schon cool zu wissen, dass bei dem aktuellen VU 5 Leute verletzt sind, muss man dann halt erfragen / lesen.

Zitat von Disponent_112

Wenn man das Schema mit einem Fragenden Disponenten und einem antwortenden Anrufer verwenden möchte, sollte es auch Variation geben. Z.B. indem man verschiedene Fragen stellen könnte, die einem dann je nach Einsatz zu einem Ergebnis führen können, oder halt nicht.

Es wird halt zu jeder Frage X antworten geben, die zufällig ausgewählt werden. Auch kann es sein das man keine Antwort oder aber auch mal falsche Antworten bekommt.

Ich bin da gerne offen für weitere Ideen zur Umsetzung

Hello Urklan

Thank you very much for your suggestion.

First of all, I would like to point out that we are not an open source project. Often, new functions of the control centre are linked to a new version of the modification. If I publish the project now, you would already find references to new functions, which we have not yet published.

Also, many current wishes have already been implemented and known bugs have been fixed. However, since there are changes that depend on the 1.0 of the modification, the next update of the control centre will only be available together with or shortly before the release of the 1.0.

Finally, I want to talk about the language adaptions. For the next version with 1.0, there will also be a translation into English. In general, it would at least be possible for me to publish our language files in order to support other languages, but for this I would have to rework the system, as the language currently depends on the language on our website. I'll take a look at that later.

Hallo Jan67,

erstmal danke für deine Ideen, ich hab diese nun alle in einzelne Threads aufgesplittet.

Für uns ist es einfacher wenn wir je Idee einen extra Thread haben, allein schon wegen der Status-Tags und der Zugehörigkeit zu Spiel & Leitstelle.

In Zukunft bitte selber machen

Eine Call-Taker Funktion steht auf meiner Todoliste, ob diese zur 1.0 mit rein kommt kann ich noch nicht sagen.

Da die Leitstelle aber nicht an Versionen des Spiels gebunden ist, kann es durchaus sein, dass wenn alle 1.0 Themen durch sind, diese Funktion ein paar Wochen nach Release Einzug findet.

Grüße

Michael

Im gonna make some tea and wait for the dispatcher to send off my units
When I play police, I send about the half of my units on patrol.

The dispatcher would never send a police car to an broken arm/leg, unless there is no ambulance available, but even then he would prefer fire trucks.

I don't like the idea of having the AB-ELW/ELW2 ready for big events like forest fires, it makes the big event kinda boring

Ich war zwar eben schon bei euch im Channel, dennoch hier nochmal kurz zur Übersicht.

Log 1:

[2023-01-15 14:26:38][QSF info] lst::boostSocketClient::BoostSocketClient connected
[2023-01-15 14:26:38][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync
[2023-01-15 14:26:38][QSF info] lst::boostSocketClient::send: {
    "cmd": "startGame",
    "data": {
        "name": "iDOCxz",
        "password": "*",
        "readOnly": "false",
        "version": "0.9.2",
        "mapAssetId": "3082008348",
        "players": [
            "iDOCxz",
            "Lewandow1899",
            "DieWurst92",
            "DOMNIK140"
        ]
    }
}

[2023-01-15 14:27:27][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync message: {"cmd":"addLstPlayer","data":{"name":"dz33","add":true}}
[2023-01-15 14:31:09][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync failed: Eine vorhandene Verbindung wurde vom Remotehost geschlossen

Log 2:

[2023-01-15 14:43:04][QSF info] lst::boostSocketClient::BoostSocketClient connected
[2023-01-15 14:43:04][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync
[2023-01-15 14:43:04][QSF info] lst::boostSocketClient::send: {
    "cmd": "startGame",
    "data": {
        "name": "iDOCxz",
        "password": "*",
        "readOnly": "false",
        "version": "0.9.2",
        "mapAssetId": "3082008348",
        "players": [
            "iDOCxz",
            "Lewandow1899",
            "DieWurst92",
            "DOMNIK140"
        ]
    }
}

[2023-01-15 14:46:23][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync failed: Eine vorhandene Verbindung wurde vom Remotehost geschlossen
[2023-01-15 14:46:23][QSF info] leitstelle_plugin received lstMode: 0
[2023-01-15 14:46:23][QSF info] lst::boostSocketClient::start_read_sync failed: resource deadlock would occur: resource deadlock would occur

Ich hab zu den jeweiligen Zeitpunkten 14:31:09 und 14:46:23 im Leitstellen Log jeweils einen Connection Reset drin.

Dieser wurde allerdings nicht von der Leitstelle sondern vom Remotehost, in diesem Falle dir.

Da dein Log exakt das selbe sagt, gehen wir davon aus das irgendwas zwischen Leitstelle und dir die Verbindung unterbrochen hat.

Je nachdem wäre unsere Empfehlung das neustarten des Routers, deaktivieren der Firewall / Virenprogramm.

Da du mir ja selber auch sagtest dass das Problem erst seit heute auftritt, könntest du ja mal prüfen ob es dort irgendwelche Updates gab, die so ein Problem ggf. verursachen.

Passend dazu auch der deutsche Eintrag: Map-Fehler: Boden wird durchsichtig

Hello DarrianCZE,

first of all with level 2 you can have up to 3 events.

Additionally in the settings there is an option for side events, by default this is 2 which means you would have 2 or 3 events + 2 side events.

Feel free to let me know if this setting answered your question / problem.

Siehe: Fahrzeuge fehlen in der Leitstelle

Also, erstmal gehören Ideen für das Spiel hier hin: Ideen & Vorschläge

Du bist hier im Leitstellenbereich, ich sehe aber 0 Ideen bzgl. der Leitstelle.

Des weiteren: Wenn du möchtest das wir uns deine Idee anschauen, mach ein Thema je Idee und arbeite die Idee aus.

Wenn wir Ideen sehen, welche aus nur einem Satz bestehen, haben wir halt wirklich keine Lust uns damit auseinander zu setzen.